Aunque muchas veces había escuchado la palabra ¨Paradigma¨ y tenia un conocimiento tal vez común sobre lo que intuye esa palabra; no me había leído hasta hace poco el libro de Thomas Khun sobre la ¨Estructura de las Revoluciones Científicas¨. Y realmente conviene leerlo. Es un libro excepcional en su análisis y mensaje para todos los que estamos escuchando sin mucho conocimiento de fondo utilizar persistentemente además de la palabra Paradigma , la frase ¨cambio de paradigma acompañados de ¨Revolución¨.
- Paradigmas: Khun considera a los paradigmas como realizaciones científicas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica. define el desarrollo de la ciencia en fases como el establecimiento de un paradigma o la fase en que la mayoría del grupo científico acepta un concepto como podría ser por ejemplo la ¨Ventana de Oportunidad¨ para tratar oportunamente a los pacientes con Artritis, ó la forma como hemos sido educados en Medicina, años de básicas , seguidas de clínicas, rotaciones y los demás elementos que conocemos, que vienen del informe Flexner sobre Educación Médica a principios del siglo XX.
- Ciencia Normal: Luego viene el periodo de Ciencia Normal donde se escribe , trabaja e investiga sobre el marco del paradigma vigente haciendo aportes que siguen por un tiempo explicando las cosas hasta que aparecen huecos en este conocimiento o cosas no satisfactoriamente explicadas que llevan a un periodo de Crisis, que a su vez lleva a que aparezcan las Revoluciones Científicas y el establecimiento de un nuevo paradigma.
En sus mismas palabras (Estructura de las Revoluciones Científicas ):
- Sobre la Revolución Científica: Y cuando lo hace —o sea, cuando la profesión no puede pasar por alto ya las anomalías que subvierten la tradición existente de prácticas científicas— se inician las investigaciones extraordinarias que conducen por fin a la profesión a un nuevo conjunto de compromisos, una base nueva para la práctica de la ciencia. Los episodios extraordinarios en que tienen lugar esos cambios de compromisos profesionales son los que se denominan en este ensayo revoluciones científicas.
- Sobre el Candidato a Paradigma : A falta de un paradigma o de algún candidato a paradigma, todos los hechos que pudieran ser pertinentes para el desarrollo de una ciencia dada tienen probabilidades de parecer igualmente importantes. Para ser aceptada como paradigma, una teoría debe parecer mejor que sus competidoras; pero no necesita explicar y, en efecto, nunca lo hace, todos los hechos que se puedan confrontar con ella